1) Cztery zasady, które redukują halucynacje
Nie chodzi o „magiczny prompt”, tylko o warunki brzegowe:
- Wymuś pytania doprecyzowujące — zanim model odpowie.
- Wymuś oznaczanie pewności — co jest faktem, co hipotezą, co do sprawdzenia.
- Wymuś format — tabela / lista / kroki; mniej miejsca na „lanie wody”.
- Wymuś test spójności — „wskaż niepewne miejsca” / „co może być błędne”.
Ważne
Jeśli nie wklejasz źródeł, AI nie „czyta internetu” automatycznie (w zwykłym trybie). Traktuj wynik researchu jako roboczą mapę, a nie publikowalną prawdę.
2) Prompt: research w ramach (najlepszy „uniwersalny”)
Ten prompt daje Ci uporządkowaną odpowiedź i od razu wyciąga braki. Idealny, gdy chcesz szybko zrozumieć temat i zaplanować dalsze kroki.
Jesteś analitykiem. Zależy mi na jakości, nie na szybkości.
TEMAT:
{wpisz temat / problem}
CEL:
{np. przygotować brief, podjąć decyzję, zrobić plan artykułu, porównać podejścia}
ZASADY:
1) Zanim odpowiesz, zadaj do 5 pytań doprecyzowujących, jeśli brakuje kluczowych danych.
2) W odpowiedzi dziel informacje na:
- Fakty (pewne)
- Założenia (moje / Twoje)
- Ryzyka i niepewności (co może być błędne)
- Rekomendacje (co zrobić dalej)
3) Jeśli nie masz pewności — napisz to wprost i wskaż, co należy zweryfikować.
4) Unikaj wymyślonych nazw, dat i „twardych danych”, jeśli nie podaję źródeł.
FORMAT:
- 7 wniosków (krótkie punkty)
- 5 rekomendowanych działań (krok po kroku)
- 5 pytań, które powinienem zadać / sprawdzić w źródłach3) Prompt: streszczenie tekstu (bez konfabulacji)
Używaj, gdy wklejasz artykuł/raport/notatki. Klucz to: „tylko na podstawie tekstu”.
Streszcz poniższy tekst WYŁĄCZNIE na podstawie tego, co w nim jest.
Nie dopowiadaj faktów z zewnątrz.
ZADANIE:
1) Podaj streszczenie w 7 punktach (maks 12 słów na punkt).
2) Wypisz 5 wniosków praktycznych.
3) Wypisz 5 rzeczy, których tekst NIE mówi (braki / niejasności).
4) Jeśli są liczby/daty — wypisz je osobno w sekcji „Dane”.
TEKST:
{wklej tekst}Gdy tekst jest długi
Dodaj: najpierw podziel tekst na sekcje tematyczne i streszcz każdą sekcję osobno.
Gdy chcesz plan działań
Dodaj: na końcu zrób plan 7 kroków + wskaż ryzyka i „unknowns”.
4) Prompt: szybka weryfikacja i kontrola jakości
Wklej odpowiedź AI i poproś o wskazanie słabych punktów. To działa jak „druga para oczu”.
Poniżej jest odpowiedź AI. Zrób kontrolę jakości.
ZASADY:
- Wskaż zdania, które brzmią jak fakty, ale mogą być niepewne.
- Wypisz, co jest założeniem lub interpretacją.
- Zaproponuj minimalny zestaw pytań/weryfikacji, by potwierdzić kluczowe tezy.
- Jeśli widzisz sprzeczności — wskaż je i zaproponuj poprawę.
ODPOWIEDŹ:
{wklej odpowiedź}„Stopień pewności” (prosty model)
| Poziom | Znaczenie | Co robić |
|---|---|---|
| Wysoka | Logicznie spójne i typowe, mało ryzykownych szczegółów | Można użyć jako robocze wnioski |
| Średnia | Wymaga doprecyzowania kontekstu lub parametrów | Zadaj 2–3 pytania, uściślij |
| Niska | Dużo „twardych” danych bez źródeł / ryzyko konfabulacji | Weryfikuj w źródłach, nie publikuj |
5) Formatowanie wyników: 4 szablony, które porządkują odpowiedź
Format = kontrola. Oto formaty, które najczęściej dają najlepsze efekty:
A) Tabela porównawcza
Porównaj 3 podejścia do {temat}.
Zwróć tabelę: Podejście | Plusy | Minusy | Kiedy warto | Ryzyka | Co sprawdzić.B) Brief do decyzji
Przygotuj brief decyzyjny:
- Problem
- Opcje (min. 3)
- Kryteria wyboru
- Rekomendacja
- Ryzyka
- Kolejne kroki (7 dni)C) Plan artykułu
Ułóż plan artykułu:
H1 + 6 sekcji H2 + po 3 punkty do każdej.
Dodaj: 10 pytań, które ludzie wpisują w Google w tym temacie (bez wymyślania danych, raczej jako hipotezy).D) Lista „do sprawdzenia”
Na koniec wypisz:
- 10 twierdzeń, które wymagają weryfikacji w źródłach
- 10 pytań, które doprecyzują temat
- 5 potencjalnych błędów interpretacjiNajlepsza praktyka
Research rób w dwóch krokach: (1) mapa tematu + pytania + hipotezy, (2) dopiero potem uzupełniasz konkretami na podstawie źródeł, które sam dostarczysz / zweryfikujesz.